Не верю! Пока.Сейчас именно доверие или его отсутствие, на мой взгляд, определяет степень «избираемости» кандидатов в мэры Тольятти. В этом смысле все без исключения Ситуацию с выборами мэра можно рассматривать под любым " ракурсом". Хотя бы так — нам предстоит выбор между «лучшим» и «хорошим», «хорошим» и «хорошим» или, как бывает чаще всего в последнее время, между «плохим» и «очень плохим»?Лично для меня последняя версия ближе. А могла бы быть иной? (здесь и далее речь только о моих личных предпочтениях или оценках) Могла. Если бы в качестве кандидатов выдвинулись, например, В.Герасименко и А.Волошин. А в чем разница между ними и основными претендентами на победу А.Шаховым, А. Серафимовым и С.Андреевым (для меня — именно в такой последовательности)? Ведь ни у кого из них нет опыта муниципального управления. Кроме того, трудно кого бы то ни было из этой «пятерки» назвать «хозяйственником». Набор требований к «идеальному» мэру стабилен. И харизмой он должен обладать, и программу иметь, и на профессиональную команду опираться, и быть самостоятельным в принятии решений (не говоря уже о самой способности их принимать) и т.д. Набор стабилен. Только в зависимости от конкретной ситуации и места «вес» составляющих этот набор факторов изменяется. В одной — доминирует фактор личной харизмы, в другой — наличие программы развития, в третьей — доверие к кандидату. Сейчас именно доверие или его отсутствие, на мой взгляд, определяет степень «избираемости» кандидатов в мэры Тольятти. В этом смысле все без исключения кандидаты в кандидаты сколь-нибудь значимым ресурсом доверия у избирателей не располагают. А Герасименко и Волошин располагают. Располагают, потому что все последние годы были в своей деятельности не просто на виду, а понятны в результатах этой своей деятельности. Понятны не только так называемой элите, а большинству активных (или профессиональных) горожан. А именно мнение последних является определяющим при голосовании ( Тольятти, спасибо Ю.Хвостову, не так подвержен волшебству при подсчете результатов голосования, как страна в целом). Феномен доверия описан Ф.Фукуямой. Как-то я уже ссылался на его книгу, которая так и называется — «Доверие». Тот, кто ее «асилит», безусловно, согласится со мной в том, почему доверие является определяющим фактором. Для тех, кому «неохота», достаточно вспомнить результаты последних выборов в России и в Тольятти и того, что за ними последовало. Что может ( и может ли в принципе) заменить доверие в борьбе за мэрство? Можно ли его завоевать за два месяца выборной кампании? Это вопросы, которые бы и хотелось обсудить с сообществом tlttimes, если сообщество этой темой заинтересуется. |
 |
|