Тольятти Новости

Конституционный суд рассмотрел жалобу экс-милиционера Мумолина на запрет критики начальства

Сегодня в Санкт-Петербурге в Конституционном суде России состоялось рассмотрение жалобы уволенного после видеообращения к главе МВД России экс-майора милиции из Тольятти Алексея Мумолина на запрет государственным служащим критиковать начальство. Об этом сообщил руководитель отдела информации

Сегодня в Санкт-Петербурге в Конституционном суде России состоялось рассмотрение жалобы уволенного после видеообращения к главе МВД России экс-майора милиции из Тольятти Алексея Мумолина на запрет государственным служащим критиковать начальство. Об этом сообщил руководитель отдела информации межрегиональной правозащитной ассоциации "АГОРА" Дмитрий Колбасин.

На заседании суда запрет обсудили представители семи государственных органов. Мумолин заявил о несоответствии Конституции положений федеральных законов "О милиции" и "О государственной гражданской службе РФ", которые запрещают критиковать начальство. Его позиция сводилась к тому, что в законодательстве могут быть установлены ограничения по рассматриваемому вопросу. Однако они должны быть обоснованы и понятны. В Конституции отражены такие ограничения, когда речь идет об угрозе основам конституционного строя, обороноспособности, безопасности государства и в случаях затрагивания прав и интересов других людей. Мумолин в своем видеообращении к Рашиду Нургалиеву говорил о нарушении собственных прав, как госслужащего и как сотрудника милиции. Достоверность и обоснованность его сведений в ряде случаев подтвердила прокуратура, говорится в сообщении Калбасина.

"Граждане имеют право знать, почему не соблюдаются требования законодательства и происходит волокита, почему несвоевременно участковый выполняет свои функции. В функции участкового входит 90 пунктов. В ситуации, когда один милиционер работает на трех участках, страдает не только Мумолин, но и жители участков. Абсолютного запрета на критику быть не может. Заявления Мумолина не привели к дестабилизации деятельности органов внутренних дел, не нарушили права и интересы граждан. Оспариваемая же нами норма говорит о том, что органы государственной власти пытаются выставить себя обособленным, отделенным от общества институтом", - сказал адвокат Мумолина Рамиль Ахметгалиев.

Оппоненты на заседании не находили антиконституционными спорные положения законов, сообщил Колбасин. Но все они подтвердили довод Мумолина о правовой неопределенности оспариваемых норм. Так, представитель Государственной думы Александр Харитонов сегодня в суде заявил, что Мумолин мог законно выступить со своим обращением на профсоюзном собрании. Другие представители госорганов сказали, что оспариваемые нормы запрещают любое публичное выступление госслужащего, в том числе на профсоюзном собрании. Харитонов в последующих высказываниях упомянул, что грань, что и где можно говорить, четко в законодательстве не определена. После обсуждения суд удалился для принятия решения. Дата его оглашения еще не назначена, говорится в сообщении.

Бывший участковый Мумолин был уволен из милиции за критику руководства, после чего обратился в Конституционный суд. По его мнению, законодательные нормы, запрещающие публично обсуждать действия начальства, противоречат Конституции. Экс-страж правопорядка считает, что эти положения нарушают право чиновников и милиционеров на свободное выражение своего мнения.

Самара Бизнес Консалтинг