Реальная борьба с коррупцией. Замгенпрокурора недоволен обстановкой в регионеКстати, недалеко от Ставропольского района ушли и власти Тольятти. Как уже сообщал ранее «ПН», по итогам 2010 года в мэрии города было выявлено всего два случая даже не коррупции, а всего лишь злоупотребления служебным положением (взятка в несколько сотен рублей и одно весьма сомнительное "… Будучи добропорядочными гражданами, мы немедленно позвонили на указанный телефон и сообщили об известном нам факте возможного проявления коррупции, а именно – о списании АВТОВАЗу долга перед городским бюджетом в размере 70 млн рублей..."По итогам 2010 года Самарская область заняла позорное 81 место в России по раскрываемости преступлений. Таковы итоги состоявшегося на минувшей неделе заседания коллегии областной прокуратуры. Заместителя Генерального прокурора РФ в ПФО Евгения Забарчука особенно «настораживает» заметное уменьшение в Самарской области числа преступлений коррупционной направленности. Обеспокоившись, «ПН» незамедлительно сообщил об известном нам проявлении коррупции куда следует – на специальный «телефон доверия» мэрии. Из выступления замгенпрокурора следует, что в снижении количества преступлений коррупционной направленности он видит лишь признак их фактического роста. «Если в 2006 году выявлялись наиболее опасные преступления – взятки, то сейчас это незначительные факты служебных подлогов», – отметил Евгений Забарчук, выступая на коллегии облпрокуратуры. «Это указывает на плохую работу следственного управления СК РФ по Самарской области и подразделений дознания и следствия облГУВД», – подчеркнул Евгений Забарчук. Высказался и прокурор Самарской области Юрий Денисов, его упреки были обращены к прокурору Ставропольского района Александру Петухову. «Сотрудниками вверенного ему подразделения за 2010 год не было выявлено ни одного случая коррупции среди муниципальных и государственных служащих, – уточнил свои претензии Юрий Денисов. – А эффективность антикоррупционных мер прокурорского реагирования составила лишь 71,5%». Отметим, последний громкий коррупционный скандал, связанный с чиновниками областного правительства, произошел еще в июле 2008 года, когда при получении взятки были задержаны заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Кадрия Коровяковская и главный консультант министерства Валерий Шашкин. В 2009 и 2010 годах попадались в основном муниципальные чиновники. Прошлым летом ГСУ при ГУВД Самарской области, не обнаружив состава преступления, прекратило уголовное преследование директора государственного информагентства РИА «Самара» Виктора Петрова. Он подозревался в хищении из бюджета 6,45 млн рублей. Сумма была перечислена украинскому телеканалу «Телегид» якобы для продвижения самарского сайта в России и за рубежом. Прокуратура сочла действия следствия законными. Кстати, недалеко от Ставропольского района ушли и власти Тольятти. Как уже сообщал ранее «ПН», по итогам 2010 года в мэрии города было выявлено всего два случая даже не коррупции, а всего лишь злоупотребления служебным положением (взятка в несколько сотен рублей и одно весьма сомнительное несоблюдение ограничений, возлагаемое на муниципального служащего). Примечательно, что буквально через пару дней после озвучивания этой неутешительной информации мэрия Тольятти в очередной раз распространила сообщение о существовании круглосуточного «телефона доверия» по фактам коррупционных правонарушений: «В рабочее время с 8.00 до 12.00 и с 13.00 до 17.00 прием сообщений осуществляется ответственным муниципальным служащим, назначенным мэром городского округа. В нерабочее время – с 17.00 до 8.00, в выходные и праздничные дни – с использованием функции автоответчика. Номер «телефона доверия» – 33-28-19. Анонимные звонки не регистрируются и не рассматриваются, за исключением сообщений о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении или происшествии, угрожающем личной или общественной безопасности». Будучи добропорядочными гражданами, мы немедленно позвонили на указанный телефон и сообщили об известном нам факте возможного проявления коррупции, а именно – о списании АВТОВАЗу долга перед городским бюджетом в размере 70 млн рублей. Данное событие произошло на минувшей неделе (депутаты ТГД по инициативе мэрии приняли такое решение). По нашему мнению, следует непременно проверить, чем руководствовались должностные лица, нанося столь веский урон городскому бюджету? Не оказывалось ли на них коррупционное давление со стороны АВТОВАЗа и по линии партии «Единая Россия»? Каким образом данное решение соотносится с интересами жителей города? 70 миллионов рублей – это ж какие деньжищи! Быть может, депутатов следует пригласить в прокуратуру и поинтересоваться: не нуждаются ли они в защите от властных коррупционеров? Быть может, они голосуют под нажимом, боясь за свои рабочие места, за свой бизнес, за жизнь и здоровье своих близких? Да много чего еще можно спросить у депутатов и мэра в прокуратуре… «ПН» с волнением будет ждать ответа из мэрии, так как мы намереваемся переслать его непосредственно заместителю генпрокурора в ПФО. _________________________________________________________ (С) Александр Гремин, газета «Понедельник», № 02 (421), 31 января 2011 |
 |
|