Нам отступать некудаМы рассказывали об “изнурительной борьбе” (цитата из открытого письма), которую ведут жители окрестных домов на Тольятти-Кузнецкстроевском-Павловского против строительства гаражей в восьми метрах от детского сада № 6. Где-то в начале года после многочисленных жалоб в различные инстанции Мы рассказывали об “изнурительной борьбе” (цитата из открытого письма), которую ведут жители окрестных домов на Тольятти-Кузнецкстроевском-Павловского против строительства гаражей в восьми метрах от детского сада № 6. Где-то в начале года после многочисленных жалоб в различные инстанции администрация города известила жителей о том, что строительства не будет. Однако радость была преждевременной: ООО “Стройцентр” подало иск в арбитражный суд Кемерова и выиграло его (представителей администрации на нем не было). Апелляции со стороны городских властей не последовало. И уже в апреле была обозначена соответствующая подпись, удостоверяющая право “Стройцентра” строить блок гаражей. О решении арбитражного суда, к слову, жителей микрорайона известили только в июле. Наверное, чтобы не омрачать летний отдых. А в это время ООО “Стройиндустрия” вело земляные работы, в том числе, как пишут в упомянутом письме, в сон-час в детском саду.Через неделю после встречи с мэром жильцам был выдан пакет разрешительных документов на строительство индивидуальных гаражей (сколько их все же будет - 24, 25 или 26?) рядом с детским садом. После ознакомления с ними вопросов возникло еще больше, чем прежде. Вот выдержки из открытого письма, под которым стоит больше тысячи подписей родителей и просто жителей района. “Почему управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Новокузнецку в лице Щенникова В.К. выдает заключение на строительство гаражей, где есть явные нарушения СНиП 2.07.01-89? Почему подписывается согласование комитетом окружающей среды и природных ресурсов администрации города в лице Вахрушевой Е.В., несмотря на то, что размеры санитарно-защитной зоны не выдержаны, и которая от территории детского садика должна составлять не менее 50 метров? Почему комитет образования и науки в лице Рагозиной Т.Н. после заявления родителей не вник в существо вопроса, а отделался отпиской? Почему публичные слушания проведены без участия родителей и жителей микрорайона, но оформлены на бумаге?” Тысяча человек - это уже сила, которая предупреждает: “Нам отступать некуда - за нами дети и внуки, которые защитить себя не могут”. Мы будем внимательно следить за тем, как разворачиваются события. А пока “любуемся” документами, которые нам приносят. Вот, к примеру, документ, где комитет по градостроительству и землеустройству после выезда на место (!) отмечает, что норматив расстояния при размещении объекта (то есть гаражей) до детского сада не соответствует СНиПу. Тем не менее разрешительная подпись начальника комитета стоит! |
 |
|